★それでいいのか？柳　美里★

1 名前：黍 投稿日：2001/05/27(日) 15:44

酒鬼薔薇を擁護するな。
才能の発掘にやたら貪欲すぎるんだよ！
使命感にもえてるのか？奴は。
被害者、いや、社会がゆるさんぞ。
酒鬼薔薇が本だしたら、売れる！
それはゆるされるのか？

2 名前：29吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/27(日) 15:54

今月の『中央公論』の赤坂真理の柳批判、結構を的を得てたなぁ。
まぁ、「在日朝鮮人」云々のくだりは別として。
文章としておもしろかったし、こいつは、信頼出来るとおもったよ。

3 名前：黍 投稿日：2001/05/27(日) 16:20

作家としての活動には、なにもいわん。
が、
奴はなんか勘違いしてるなー。領域外に出すぎなんだ！

4 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/27(日) 16:40

>★それでいいのか？柳　美里★

どうでもいい。

5 名前：ケプランディ 投稿日：2001/05/28(月) 22:08

>>２
「的を射る」「当を得る」どっちかにして。
的を得るなんて言葉、馬鹿丸出し。

6 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/28(月) 22:16

まーまー　まったり　いこうや

7 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/28(月) 23:07

>>2
赤坂はどんな批判をしてたんだ？

8 名前：2 投稿日：2001/05/28(月) 23:38

は、恥ずかしい…
勉強になりました。ありがとう。

9 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 00:05

俺も「的を得た」だと思ってた･･･
「的を射た」は「まとをいた」って読むんだよね？
世間でもよく「まとをえた」って言ってない？

10 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 00:13

＞９
オマエもういいよ。

11 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 00:17

ま、しょうもない間違いを指摘して悦に入る馬鹿より、
間違いを指摘されて素直に認めるほうがまだましだよね。

12 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 00:36

間違いは置いておいて、どんな批判をしていたか教えてくれよー。

13 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 16:20

作家は多かれ少なかれみんなそうだけど、
自分を切り売りする方ですよね。

14 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 19:20

いいえ。

15 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/29(火) 19:22

え？違うの？＞１３じゃないよ

16 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/05/30(水) 04:22

>13
そういういわゆる「文学」臭い認識が、ヘボ作家のヘボさを助長します。

17 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/17(日) 01:54

昔は好きだったんだけどな。
今はちょっと・・・。無駄に書き過ぎ。

18 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/17(日) 03:53

「ルージュ」読んだ。
なにが書きたいのかさっぱりわからん。
これなら同じコスメ業界を扱った
林真理子の「コスメティック」の方がなんぼかまし。

19 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/17(日) 22:47

>18
柳、そして林の読者とは。
読む本考え直したら？

20 名前：苦笑 投稿日：2001/06/18(月) 04:51

柳と林以外も読みますよ（ﾜﾗ
文芸誌も読むし。
悪食っす。

21 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 07:31

ヲイヲイ
読まないでダメっていうより
読んでダメっていう方が誠実だろ。

22 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 07:51

いや、柳美里や林真理子を話題にする＝読んでいる
＝関心を持っている人々の精神的傾向を問題にしているのでは？＞19は

23 名前：横レスごめんね。 投稿日：2001/06/18(月) 10:23

いやあ。。。文学板見てると、よくおもうことだけど。

読んでる本で、他人を見下したり、
自分の読んでる本で、大威張りする気持ちって、なんなんだろう。

センスを争ってるつもりなのかなあ。
自分のセンスを誇ってるつもりなのかな。
うーん。
申し訳ないけど、こういうこと言う子が一番、センスない感じがおいらはするよ。
なんか、げんなり。

だって、本なんて、しょせん人の書いたものだぜ。
本屋に行けば、誰にだって手に入れられるものだぜ。
読者個人の武器にもならないし、装飾にもなりゃしない。

勝手に勝ち誇っちゃって、はずかしくない？

だいたいさ、柳美里や林真理子、ってくくりは何よ。
この二人の作品のどこが似てるのよ。
「売れてる作家で、女」ってことか？
それ以外、おいらは思い浮かばない。
スタンスも作風もアプローチもちがくない？
読者の精神的傾向が問題？　なんだそれ。
両者2冊か3冊読んだだけで、おいらもそんなに詳しくはないけど・・・。
まあ、不勉強だってなら、馬鹿にしてくれてもいいよ。

24 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 10:34

>>23
そうそう。作品や作家について語ろう。
語れないやつは、しょうがないから身近にいる読者を語る。馬鹿まるだし。

25 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 10:43

age

26 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 10:45

ははは。怒ってる怒ってる。

27 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 11:19

１９はまだ坊やなんだから責めてやるなよ？

28 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 11:23

>>23
>だいたいさ、柳美里や林真理子、ってくくりは何よ。
>この二人の作品のどこが似てるのよ。
>「売れてる作家で、女」ってことか？
>それ以外、おいらは思い浮かばない。
>スタンスも作風もアプローチもちがくない？
>読者の精神的傾向が問題？　なんだそれ。
>両者2冊か3冊読んだだけで、おいらもそんなに詳しくはないけど・・・。

この人の語り口って、おもしろい･･･

29 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 12:49

＞２３
１も、ろくろく読まずに、ゆうみり批判したいだけのクチかもよ。

普段から、友達かなんかに「あんなの読む価値ない」とか意味なく言ってて、
「どういうところが？」って、素直な質問にカッコよく答えられないもんだから
こんなスレたてて他力本願のネタ収集してる。集まったら、お友達に披露するんでしょう。

無精な知ったかぶりは、ほんまうざい。
僻みっぽい根性叩き直して、素直に地道に自分の知性みがけや。な。

30 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 12:59

>>29
ところで柳美里を読んだら知性が磨かれるのでしょうか？

31 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:05

>>29
＞普段から、友達かなんかに「あんなの読む価値ない」とか意味なく言ってて、
＞「どういうところが？」って、素直な質問にカッコよく答えられないもんだから
＞こんなスレたてて他力本願のネタ収集してる。集まったら、お友達に披露するんでしょう。

だとしたら、1の狙いは、はずれまくっとるな。（ｗ
ろくなレスないよ。このスレ。これじゃ、かっこよく答えられないね。

でもそんなこと、推測で決め付けてるのも気の毒なんで。
>>1
>>19
>>22
あたりに「ゆうみりのここがイケナイ」を語っていただきたいものだ。
さあ、名誉挽回。素晴らしい意見なら、俺も知ったかぶりにつかわせていただく。

32 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:10

>>30
はい。もちろん。柳美里を批判したいなら、読むべきですよ。
それは、資料ですから。
俺は、今のところ「批判したい！」という意味のない衝動は抱えていないので
たまたま見た文芸雑誌の対談ぐらいしかよんでません。

33 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:10

ではまず１さんからお願いします。

34 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:16

え、１、今いるか？
２２が、いそうだけど。

35 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:19

お〜〜い、１よ！！

言い出しっぺのお前からなんか言えよ 〜〜

36 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:22

>>34
ほんとだ。えっと、>>22 ＝ >>27＝ >>33
こら、逃げるな。かわいらしいやつだ。

37 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:23

>>35
も！ははは、必死。

38 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:26

こら、２２＝２７＝３３＝３５
謝っちゃえ。

39 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:29

こいつら気持ちわるい

40 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:36

1の黍 さん。
>>3 で、
名前：黍 投稿日：2001/05/27(日) 16:20
作家としての活動には、なにもいわん。
が、
奴はなんか勘違いしてるなー。領域外に出すぎなんだ！

って発言してるね。作家としては、不問だって。
じゃ、次は、19が発言すべき？　２２さん。
だから、あんたでもいいって。順番なんて気にすんなよ。謙虚だな。

41 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 13:43

おもしろすぎ。また後で、みにこよお。っと。

42 名前：22 投稿日：2001/06/18(月) 13:50

>40
「作家としての活動は不問」！？

そんな意見もあるんだ。じゃあ俺も不問に付しておく。
だいたい22のカキコは単に19のレスを解釈しただけ。
「批判」するつもりなんてまったくないね。
柳美里なんて本屋で立ち読みしただけ。あまり関心もない。
あえて言えばマスコミで流通している「流行女流作家」という
一つの記号として捉えているだけ。その記号の流通のされ方には
興味はあるが。
ちなみに>>38の等式は間違っているよ。

謙虚？ああ、そういえば俺は相当謙虚らしい

43 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 14:22

ははは。おまえ、やっぱり馬鹿なんだなあ。

わざわざ名乗って書き込むほどの内容か？>>42
恥をうわ塗ってんじゃありませんよ。こういう時は黙る。
ママにおそわらなかったの？

それにしてもこのレス終わり方がかっこいいねえ。
ハードボイルドだ。（爆

44 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 15:53

未確認情報ですが、かわいい２２は、松浦理恵子のスレに八つ当たりにいったらしいです。
女の作家が嫌いなんでしょうか。
もとい「マスコミで流通している「流行女流作家」という一つの記号」（藁）が嫌いなのね。
あくまでも、未確認情報です。

45 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 16:28

すごいな.>>34
図星だったんじゃん。２２のやつ、出席とったら返事してやんの。すげー馬鹿。

46 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 16:30

はたして、22の気は治まるのでしょうか。でも、八つ当たりは嫌よん。

47 名前：２２ 投稿日：2001/06/18(月) 16:50

>>45
代返もしらんのか、ｳﾞｫヶ。

ああ、俺も罪な男だな。

48 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/18(月) 16:51

↑ニセモノ。

49 名前：１９ 投稿日：2001/06/19(火) 01:14

あのぅ、柳にたいして何かちゃんとした批評のようなものが必要なんでしょうか？
林との共通点？　ひでーものを無自覚に書くっつーことですかね。

50 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 02:17

どうでもいいけど、中学と高校でいじめられたとかウソ書かないで欲しい。
自分から回りを拒絶して、トイレで煙草吸ってたくせに。
追い出されたんじゃなくて、それが見つかって「じゃ、一応、停学に」って
なったのを、本人が「じゃ、やめます」って退学したのに。
貧乏だったって貧乏自慢するけど、中学高校（私学）の学費は、
誰が出してたんだろう？安くないけど。

51 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 02:34

＞５０
うーん、嘘書いてもかまわないんだけどね。
むしろちゃんと嘘書くことができてないのがまずいんだよ。

52 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 02:45

いちおう小説なわけでしょ？　一人称で書かれていても、作品と
現実の作家の生活とは関係ないじゃん　>50

53 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 13:29

>>51,>>50
小説でじゃないよ。インタビューとか。
あ、「書く」、じゃなくて、「言う」か。
自分を悲劇のヒロインの演出はいいけど、同級生の身にもなって欲しい。
「イジメていた同級生」「そんな生徒の事情も聞かずに退学にさせた学校」って、
名誉毀損にならない？
まあ、他人に一切の思いやりを持てない女だから、仕方ないって言えば仕方ないけど。
同級生や学校は、どうやって抗弁すればいいの？

54 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 18:06

＞５３
ああ、そういうことか。困ったね。相手は何でも商売にするからな。
「魂」も売ったし。

55 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 18:10

才能がないから必死なんだよ。
カワイソウだからほっときましょう

56 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/19(火) 18:16

あ、カワウソに似てるかも

57 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 05:51

批評性の乏しさからいって、43あたりが柳美里の読者の平均と思われる

58 名前：柳美里の読者 投稿日：2001/06/20(水) 05:56

のすべてがそんな低能なわけじゃないよ。ｳﾞｫｹ

59 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 08:40

>>57＝>>58
あ、やっぱり。また出てきた２２。元気？　

60 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 09:12

それも、朝の５時代に・・・・。

61 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 10:35

酒鬼薔薇小説ならここにあるぞ。
http://www.wombat.zaq.ne.jp/auada501/devil.htm

62 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 11:41

ずいぶん遅れてしまいましたが、>>2の
赤坂真理の柳批判の内容が知りたいです。
>>2さん、いらっしゃいましたら、教えてくださいませm(。。)m

63 名前：58 投稿日：2001/06/20(水) 16:19

>59
はあ？　オマエ勘わるすぎ
しかしどいつもこいつもすかしたことばっかいってんじゃねーよ

64 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 16:43

裁判は結局どうなったんでしたっけ？

65 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 18:05

>>64
美里、負けました。

66 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 21:46

>63　明日はいい日になあれ。

67 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/20(水) 23:12

>64
その件文学界で福田と対談してるよ

68 名前：2ではありません 投稿日：2001/06/21(木) 10:55

>>62
　自分で図書館行って『中央公論』読みなさい。
　ちなみに自分もあの赤坂真理批判は正鵠を射ていたと思う。

69 名前：68 投稿日：2001/06/21(木) 10:57

↑
わざわざ訂正するほどではないけど、「赤坂真理の批判」ね。

70 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/21(木) 11:24

>>68
海外在住なので無理です。

71 名前：68 投稿日：2001/06/21(木) 11:48

かなりうろ覚えだけれど、赤坂真理の批判が載っていたのは
【特集】「普通」の人が生きづらい というコーナー。
【「障害」と「壮絶人生」ばかりがなぜ読まれるのか
ベストセラーを並べてみると読み手の側の「衰退」が見えてくる】
というタイトル。
赤坂真理は自分は少女期「普通」であったが、内面的には非常に
生きづらかったと言う経験から、自分の生きづらさをこれ見よが
しに訴えるリストカッターに対する違和感を書き、その関係で
柳美里も論じられていたような気がする。
一番大きな批判は、柳美里のしていることは彼女の子供にとって
重すぎる、というものだったように記憶している。あらかじめ
柳美里の物語の中に組み込まれた子供はこれからの人生が非常に
生きづらくなってしまうだろう。しかも実名までも著作の中で
公開されてしまい（かなり珍しい名前らしく、日本中他にあんな
名前を持っている人はいないと書いてあった）、これからの人生
にかならず付きまとうこととなるはずだ。

こんな内容だったような。赤坂真理の文章ではもっとスマートに
書いてあったし、自身の体験から意見を述べているので、嫌な
感じもありませんでした。

あんまりうまくまとめられなかったな。
他に読んだ人で要約のポイントずれてると思ったら指摘してください。

72 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/21(木) 14:09

ｺﾞｰﾙﾄﾞﾗｯｼｭはｵﾓｼﾛｶﾀﾖ

73 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/21(木) 23:11

＞７１
ずっと家族野不幸を書いてきた人です。だから自然な流れにも見えるけど。
親のことを書くことと、子どものことを書くことは、違うことだよね。
子どものことを書くなら、かなり覚悟をしなくてはイケナイと思う。
でも結構、軽率に書く作家は多いのだ。それしか書けない時期、とも言えるけど。
ゆうさんも、できれば、赤ちゃん時代までにして欲しいなあ。

あの松谷みよ子さんの「小さいモモちゃん」シリーズでさえ、すごい辛さをはらむことに
なってしまったでしょう。
書き始めたときは、それこそ我が子の為に我が子を主人公にしたかわいい童話を、って、かるーい気持ちだったのに。
我が子を主人公にしたばっかりに、夫の浮気や放浪、離婚まで、童話にしなきゃなんなくなった。
松谷さんの場合は、まあ、律義すぎるともいえるが。
まあ、娘たちへの言い訳にも見えるし、、、、何にしても痛々しい童話です。
しかし不可抗力かもしれない。。。

でも、ゆうさんの場合は、家族の不幸の確信犯みたいな感じがして、怖いなあ。
それもこれもアダルトチルド連ゆえなのか？　うーん、自分の質がわかってんならやめりゃいいのに
と、おせっかいにも気に病む私は、凡人だから？

お嬢さん、ﾃﾞﾋﾞｯﾄ･ﾘﾝﾁの娘みたいに、ならなきゃいいけど。。。。　ねえ。

74 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/21(木) 23:30

糞作家を取り上げた糞スレには糞みたいなレスしかつかんなぁ（ﾜﾗ

75 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 00:05

赤坂も柳も「あざとさだけの作家」って点では同じにしか見えない。
結局、障害と壮絶人生への違和感っていうけど
赤坂の小説でそれを扱うときだって、いつも対象にべったりだから、
批評的精神なんて見えないし。結果、安手の癒され物語にしか読めない。
結局、自分以外には書いて欲しくないだけなんじゃないの？
自分だけが注目を浴びるべきだっていう根拠のない特権意識。
と思ってしまふ。

76 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 00:23

>74
糞未満

77 名前：http://fusianaan.2ch.net/ 投稿日：2001/06/22(金) 00:43

よむかちなし

78 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 00:48

なぜ自分の書きたいことを、物語にしないのか、自分にちかくかけばかく程嘘をついていることにき

79 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 00:49

つづきしりたし

80 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 00:56

ずいていない。彼女たちは自分を批評して、自分を発見することも、
自分と似た人に救いを与えることもしない。ただ自分に酔うために
誰かを利用しているだけ。自分のまたの間から出てきたのだから自分
の人生にうっとりするために利用してもなんともおもはないし、自分が
批評できｎ

81 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 00:57

ごめんパソコンおかしい。死んでくる。

82 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 01:30

のろいが・・・

83 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 01:44

結局、「不幸物語」に陶酔しているだけのように思う。
「こんな不幸なわたしを見て。賞賛して」のためだけに
書いているのが見えるので、気持ち悪い。
自分を突き放し、分析する事も客観視する事もない。
友達の「不幸自慢」に延々と付き合わされているような感じ。

84 名前：読者 投稿日：2001/06/22(金) 04:25

のろってやる

85 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 08:30

>74
今日こそは、いい日になるといいなあ。

86 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 09:00

柳が、家庭の不幸を書いて、評価され始めた頃、当のお父さんがはしゃいで、喜んでたらしいってのが。。。
でも、そうするしかないんかなあ。自意識過剰で無能なやつが、立場を失うと、逆切れしか道がないのか。。。このスレの>>22みたいに。

でも、子どもは、逃げようがないよねえ。これから言葉を覚えるんだぜ。これからが永い。
俺は、赤坂の書いたのは、読んでないけど。この子の人生が重くなりそうってのは、共感するなあ。めまいがする。
親の介入の連鎖を断ち切りたいとは、思わないのかな。結局まだ親離れできてないのか、柳。

87 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 09:07

オマエも相変わらず相当カンジ悪いよなぁ、、、
人を中傷することでしか自分を保てないのか？
見ていてすげえ恥ずかしいぞ。。

88 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 09:23

自己浄化の為に書く文学？
反対に、自傷の為に書く文学？って、伝統的にあるかもしれない。
たとえば、すごくわかりやすいところで三島の「仮面の告白」とか。野坂の「火垂の墓」とか。
モチベーションが、明快にあって
書く動機にターボがかかってるから、テンション高くて、読ませる文章になるよね。

視点変えれば、一般書籍のベストセラーなんて、常にそんなのが、一つは必ずランクインしてるよね。

★それでいいのか？柳　美里★　作家としてなら、いいんじゃない？　母親としては、まずいんじゃない？

89 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 09:29

>87 ごめんなさい。もうしません。

90 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 09:45

でも、一般書籍のは、文学じゃないから、不幸なことでも最終的には必ず明るい方角で書き上げられるでしょう。
それに書いても、２，３冊どまり。普通は１冊のみ。
書く側も、浄化されてそうに思えることが多いけど。

柳は、文学だし、何冊も書き続けてるし、書き続けることになるわけでしょう。
浄化しているつもりだったのに、逆にからめとられていくようにも見えますね。
どうなっていくのでしょう。

91 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 09:57

>>90
はあ。なるほど。言う事もっともだね。
しかしやはり女性に好きな人が多いんだね。
ただ俺はあまり柳美里には興味がないんだよなぁ･･･
手元に一冊もないし。

92 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 10:09

興味ガナイノニ、書キコムノハ何故？

93 名前：90 投稿日：2001/06/22(金) 10:26

>>91
私、柳、好きじゃないよ。
好きじゃなくても、いろんな本読むよ。読んでみなくちゃ、好きかどうかもわからないでしょ。
２CHのシロウトの評だけ見て、知ってる気にならない方がいいよ。

94 名前：91 投稿日：2001/06/22(金) 12:08

ごめん。誤解してた。もうここには書き込みません。

それより柳より、僕は93さんに興味を惹かれました〜〜　タリラリラン〜

95 名前：93 投稿日：2001/06/22(金) 16:07

>94
のろいころす

96 名前：四重人格 投稿日：2001/06/22(金) 16:17

↑この一言が絶妙に柳美里ですなぁ

97 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 17:44

>>95=>>96　？
こういうのが、あなたの「絶妙な」レジャーなのですか？　不愉快だから、やめてね。

98 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 21:13

>97
はずれ

99 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/06/22(金) 21:54

２チャンチックでいいじゃん。ドキュンぶりが素敵♪

100 名前：100! 投稿日：2001/06/24(日) 03:46

おわりかな？